Christer Nilsson

Associationsrätt

Upplösning av handelsbolag - ett praktikfall

Christer Nilsson


Startsida

Stäng detta fönster

 INNEHÅLL
Handelsbolag Ett handelsbolag föreligger om två eller flera har avtalat om att de gemensamt ska bedriva näringsverksamhet i bolag och bolaget har införts i handelsregistret.

Handelsbolaget blir ett självständigt rättsubjekt - juridisk person - den dag då det registreras i handelsregistret. Handelsregistret förs av Patent- och registreringsverket, PRV, (från 1/7-04 Bolagsverket).
Rättskällor
NJA 1997 s 190 (jfr RIC 6/92).
Sandström, Torsten, Handelsbolag och enkla bolag, 4:e uppl 2002 s 81 ff.
Upplösning av handelsbolag

Ett handelsbolag upplöses i princip vid den tidpunkt då ett avtal uppkommer om hur bolagets tillgångar ska  utskiftas. Om bolaget är försatt i konkurs och något överskott inte finns anses bolaget upplöst då  kon-kursen avslutats.

I praktiken är det inte alldeles ovanligt att bolagsmännen anmäler till PRV att verksamheten upphört i handelsbolaget och att PRV på denna grund avregistrerat bolaget i handelsregistret. En fråga som då uppkommer är om bolaget får anses vara upplöst och därmed också sakna rätt att vara part i ett mål om betalningsförpliktelse (rättegång i tingsrätt eller betalningsföreläggande hos kronofogdemyndigheten.)

Svaret på den ställda frågan kan synas vara kristallklar och enkel att svara på för de praktiskt verksamma juristerna. Verkligheten ser dock annorlunda ut om man ser på följande fall.

Jag har träffat på att kronofogdemyndigheten i mål om betalningsföreläggande har utdömt ett betalningsansvar för ett handelsbolag trots att det framgått hos PRV att bolaget avförts från handelsregistret innan ansökan gjorts om ett föreläggande.

Kronofogdemyndigheten har förstås handlat helt fel då myndigheten fattat beslut om att förplikta handelsbolaget ett betalningsansvar. Det framgår klart av de lagregler som gäller för handelsbolag. Det finns också ett prejudikat, NJA 1997 s 190, där Högsta domstolen i sina domskäl klart uttalar vad som gäller i den här aktuella situationen.

I sina domskäl anger Högsta domstolen följande.

 
NJA 1997 s 190
  • " På anmälan från bolagsmännen har i handelsregistret registrerats att bolaget upphört med sin verksamhet. Handelsbolaget får därmed anses upplöst.

    Ett upplöst handelsbolag kan vara part i rättegång endast om det framkommer någon ny tillgång för bolaget eller om det annars uppkommer behov av en likvidationsåtgärd (jfr 2 kap 45 § lagen om handelsbolag och enkla bolag)."

 
Solidariskt betalningsansvar
 

Det bör noteras att med hänsyn till att bolagsmännen i ett handelsbolag har ett solidariskt betalningsansvar för bolagets skulder har bolagsmännen fått stor frihet att välja hur avvecklingen av bolaget ska gå till. Om en borgenär är missnöjd med hur avvecklingen av bolaget gått till finns det en möjlighet att återuppta avvecklingen av bolaget. Då får borgenären tillämpa 2 kap 45 § lagen om handelsbolag och enkla bolag.

Av 2 kap 45 § lagen om handelsbolag och enkla bolag framgår bland annat att om en borgenär riktar krav mot ett upplöst bolag kan avvecklingsförfarandet av bolaget återupptas. Hur avvecklingen sedan ska gå till finns angivet i lagen om handelsbolag och enkla bolag. 
 

 
Rättskällor
 
  • Rättskällor
    NJA 1997 s 190 (jfr RIC 6/92).
    Sandström, Torsten, Handelsbolag och enkla bolag, 4:e uppl 2002 s 81 ff.
     
 

 

     

Stäng detta fönster  

2004-07-04 18:20 JuristGuiden   Startsida     Stäng detta fönster